们寻求治理的社会。从这个意义上说，他们总是被描述为“局外人”，而他们的支持者则被描述为“合作者”。这一框架意味着，在其统治下的特定国家领土上发生的道德应受谴责的事情不能归咎于该国或其任何忠诚的爱国者，而只能归咎于外国篡位者及其当地代理人。 在斯奈德和阿普尔鲍姆对 2010 年代威权主义的解释中，将等价论应用到极左和极右之间的关系中发挥了重要作用。
他们认为这些运动是极权主义邪恶的回归，结合了两种政治因素。两极。在《通往不自由之路》中，斯奈德将弗拉基米尔·普京的政权描述为极右翼和极左翼元素 购买企业电子邮件地址列表 的混合体；在《民主的黄昏》中，阿普尔鲍姆在特朗普主义和过去十年的欧洲反自由主义运动中发现了同样的混合物。Applebaum 将他们都视为威权主义者，不管他们提倡什么具体的想法，也不管他们拥有什么样的组织
结构。因此，它将 Nigel Farage 和 Jeremy Corbyn、Podemos 和 Vox、Alexis Tsipras 和 Marine Le Pen、Jean-Luc Mélenchon 和 Matteo Salvini 分组在同一个保护伞下。这种左右对等的体系隐藏了前者的反威权和非暴力的方面，而后者则没有，更不用说激发极左的道德普遍主义与推动极左的种族主义特殊主义之间的区别了。燃料它。到极右翼。 在阿普尔鲍姆将特朗普描述为美